venerdì 21 dicembre 2012

Cosa c'entra la finanza con l'economia?

Quasi nulla: la prima è solo una conseguenza (non necessaria, almeno nei piccoli numeri) della seconda e riguarda in realtà solo i grossi speculatori ma a noi cittadini comuni ce ne addossano le conseguenze, quasi esclusivamente quelle negative, come se avesse realmente a che fare con la nostra vita.
Il termine economia indica genericamente il complesso delle risorse e delle attività produttive di una comunità, di uno stato oppure limitatamente a un determinato settore;
la finanza è una branca dell’economia, che studia processi con cui avvengono nel tempo scambi, collocazione e utilizzo del denaro fra diversi individui, imprese, enti, organizzazioni o stati.
[vedi pagina differenza.it] 
Questo significa che a noi, dei problemi finanziari del Monte dei Paschi, nun ce ne pò fregà de meno ma ciò nonostante, quasi un quinto dell'estorsione di Stato denominata IMU sarà probabilmente devoluto a fondo perduto alla banca, formalmente e storicamente senese ma in odore di controllo statunitense.
Altro che tasse per risanare l'economia di dello stato italiano.
 
In poche parole, al termine del suo percorso finanziario, quasi un quinto dell'IMU perverrà indirettamente nelle tasche di privati banchieri ebrei americani. Chiaro?

Se non è una truffa questa... .   

Significativamente, in questo video di natura propagandistica e terroristica, il non-contribuente (ad un sistema marcio e criminale) è presentato come un parassita, quando se c'è un parassita in una società civile è proprio lo Stato, fino a prova contraria.
 
Scrollarsi i parassiti di dosso, prima di tutto non finanziandoli.
 

sabato 15 dicembre 2012

Ryan - anzi no - Adamo uccide i genitori e 22 bambini - anzi no - 20 nella Città Nuova

OBAMA VUOL RINNOVARE IL BANDO DELLE ARMI D'ASSALTO
(la vera notizia è questa)
 
Due versioni AGI, a distanza di meno di due ore, dello stesso fatto di cronaca nera, anzi no, di agenda mondialista americana.
 
Nella prima (AGI 14/12/12 h 21:13) i morti sono complessivamente 29 tra i quali 22 bambini tra i 5 ed i 10 anni.
Nella notizia si accenna a Ryan Lanza al passato senza specificare se e come sia morto ma come autore certo della strage che non ha risparmiato i suoi stessi genitori dei quali uno ucciso a domicilio, l'altro - la madre - assieme ai bambini nella scuola in cui insegnava.
Secondo la Cbs, si e' trattato di una strage attuata nella forma di un'esecuzione ed è stato arrestato un uomo,  trovato in tuta mimetica, che potrebbe essere stato complice, nella strage, del principale imputato.
L'uomo ha negato qualsiasi legame con la vicenda.
La Casa Bianca ha commentato l'accaduto comunicando la rinnovata intenzione di Obama di disarmare la popolazione americana.
Non può non tornare alla mente il comportamento isterico del governo nei primi tre giorni successivi all'inondazione che colpì New Orleans: nessun aiuto materiale ma disarmo forzato e capillare della popolazione da parte di truppe militari appositamente - e tempestivamente - inviate.
I veri soccorsi arrivarono tre giorni dopo l'evento.
 
La seconda (AGI 14/12/12 h 23:02) più articolata, riporta un ferito e 26 morti tra cui 20 bambini e 6 adulti.
In questa versione, si parla invece di Adam Lanza (fratello di Ryan) come omicida-suicida della madre, dei bambini, del direttore della scuola e di uno psicologo ma non si dà per certo che un altro cadavere rinvenuto in città sia quello del padre.
Ryan, in questa versione, è stato condotto in centrale per essere interrogato.
 
E' chiaro che notizie del genere non aggiungono nulla di nuovo a quello che si sa sull'andazzo delle cose negli USA: ogni tanto - in luoghi e momenti scelti sempre con grande accuratezza - si verifica una strage, con suicidio finale, eseguita sempre con modalità che denotano freddezza, pianificazione ed anche un certo grado di professionalità (ricordate la strage di Erba?) da parte dell'autore (o presunto tale).
Questo significa forse che l'era dei candidati manchuriani non è ancora finita?
E dai, governo USA, se vuoi disarmare la popolazione perché la temi non c'è bisogno di mettere in scena simili tragedie!
 
Ad uso di cabalisti e complottisti, i numeri significativi sono 14, 12, 12 della data e 22 del blocco scolastico di Newtown ("città nuova" o, per estensione, MONDO NUOVO?) in cui è avvenuta la strage.
Gli altri numeri, quelli di morti e feriti, sono ancora incerti.
Il responsabile definitivo? Adam o Adamo, il primo uomo.
O l'Uomo Primo?
 
==========
 
E se più delle armi uccidessero gli psicofarmaci?
 
Interessante analisi di prisonplanet tratta da neovitruvian.it
 
 
Adam Lanza sotto psicofarmaci per disturbi della personalità
-
Nelle stragi di massa che coinvolgono armi e psicofarmaci, i politici cercano di incolpare subito le prime tralsciando i secondi. Quasi ogni strage, avvenuta in America, negli ultimi 2 decenni, ha un forte collegamento con i psicofarmaci: sembra che anche il tragico evento di ieri confluisca in questa direzione.
 
Secondo la ABC News, Adam Lanza, il presunto killer, era un “malato mentale” il quale soffriva di un “disturbo di personalità.” Sono le esatte parole per descrivere una persona sottoposta ad un trattamento psicofarmacologico, in grado di alterare la mente.
Uno degli effetti collaterali più comuni dei farmaci psichiatrici sono le esplosioni di violenza e i pensieri suicidi.
[...]
I tiratori della Columbine erano, naturalmente, sotto effetto di farmaci psichiatrici al momento della carneficina nel 1999. Tendenze suicide e pensieri violenti o distruttivi sono alcuni degli effetti collaterali comportamentali dei psicofarmaci.
Una pistola non può uccidere nessuno da sola. Deve essere innescata da una persona che decide di utilizzarla. E, mentre i potenti, prevedibilmente, cercheranno di sfruttare la morte di questi bambini per chiedere un divieto totale sulla vendita di armi ai civili, nessuno sembra essere interessato ad aprire un dibattito sul controllo dei farmaci.
Perchè ci si comporta in questa maniera? Dopo tutto, sono i farmaci ad alterare la mente di chi premerà il grilletto. Il detto “le armi uccidono la gente” è fisicamente una baggianata. Le persone uccidono altre persone, e come tutti abbiamo imparato, guardando il processo ad OJ Simpson, non serve una pistola per commettere un omicidio.
Dovremmo mettere fuori legge i farmaci psichiatrici, non un pezzo di metallo inanimato.
Se dobbiamo proprio aprire un dibattito sul “controllo delle armi”, a seguito del tragico evento di ieri, l’unica idea che avrebbe un senso sarebbe quella di limitare l’acquisto delle armi da fuoco alle persone mentalmente instabili. Anche tale restrizione, tuttavia, sarebbe ovviamente oggetto di abusi da parte del governo proibendo, anche a chi soffre di una leggera depressione, di utilizzare le armi.
Una soluzione di gran lunga migliore sarebbe quella di porre fuori legge i farmaci che provocano un comportamento violento, in primo luogo. Dopo tutto, se mettessimo fuori legge solo le armi e mantenessimo i suddetti farmaci, i soggetti troverebbero altri sistemi per sfogare la loro violenza. Non pensi che un pazzo con una spada sia in grado di uccidere 20-30 bambini? Una spada, un coltello o anche un piccone possono essere letali come un’arma da fuoco.
Un ragazzo con una motosega può essere uno stragista come Lanza, se fuori controllo. Dovremmo vietare le motoseghe?
Ho pensato per un bel po’ di tempo che le persone le quali assumono farmaci e guidano sono pericolose. Se guidare in stato di ebbrezza è illegale, perché non dovrebbe esserlo guidare sotto farmaci? Perché alla gente che fa un forte utilizzo di psicofarmaci viene permesso di guidare mezzi pesanti?
Un alto ufficiale di polizia a Tucson, in Arizona, una volta mi disse, che un terzo di tutti gli incidenti automobilistici nella sua città erano legati all’utilizzo di psicofarmaci.
 
Facciamo due conti: i farmaci sono molto più letali delle armi da fuoco
I farmaci uccidono circa 100.000 americani ogni anno in base alle statistiche. Il numero effettivo varia tra i 98.000 e i 106.000 a seconda dello studio a cui si fa riferimento.
Se volessimo un pareggio tra armi e farmaci, dovrebbero esserci dieci massacri stile Newton ogni giorno, tutti i giorni dell’anno. Solo allora “la violenza armata” avrebbe la stessa incidenza delle morti causate dai farmaci prescritti dai dottori e approvati dalla FDA.
Perché l’America è addolorata per i bambini uccisi a Newton, ma non per le vittime uccise dalla Big Pharma? Le vite delle persone che assumono farmaci sono meno importanti rispetto a quelle dei bambini delle elementari?Obama verserà una lacrima per le vittime della Big Pharma, o si commuove solo per gli eventi “convenienti” alla sua agenda politica?
Se il nostro obiettivo è quello di fermare la violenza in America, saremo completamente disonesti se non considerassimo le cause mentali di tale comportamento violento. Per iniziare dovremo cominciare dai farmaci psichiatrici che, a mio parere, hanno scatenato un epidemia di violenza farmaco-indotta in tutta la nostra nazione.
 
Obama, Bloomberg ed altri cercheranno di convincervi che oggetti metallici inanimati sono la causa di questa violenza. Ma mentono per omissione. Non ci sono pistole che sparano da sole. Il grilletto deve essere azionato da qualcuno e tutto dipende dal suo stato e dalla sua condizione mentale. Ignorare questa catena logica di fatti è brutalmente disonesto.

giovedì 6 dicembre 2012

Lettera aperta a Berlusconi

Marra a Berlusconi: poniti, ti prego, in contrasto con i tuoi interessi economici e aiutami a smascherare Bersani & Renzi: i ‘luogo-comunisti’ dal ‘cuore in mano’ in realtà affiliati alle banche.

Caro Berlusconi: Bersani & Renzi, due 'luogo-comunisti', due ipocriti, due espressioni – una vetero e l'altra 'nuova' – di una lotta tra loro che serve in realtà solo farsi scegliere come il più bravo nel portare acqua al mulino delle banche. Due falsi buoni, due falsi onesti, come Napolitano, Vendola e altri 'luogo-comunisti' i quali, insieme e separatamente, lottano per acquisire il massimo del merito nel vendere alle banche la carne della società. La prova di quel che dico? Ebbene, hai per caso sentito dire da costoro una parola contro le banche? O gli hai sentito dire che, per risolvere ogni crisi, basterebbe l'abrogazione dell’anatocismo, delle commissioni di massimo scoperto e dell’accredito tardivo dei versamenti, spostando così dalle tasche delle banche a quelle dei cittadini diciamo tre miliardi di euro al giorno?
Di te si può senz'altro dire che hai interessi di regime, ma nello stesso tempo so che hai una ripugnanza viscerale per quegli apparati, quelle burocrazie, quella sinistra di cui il regime si serve per criminalizzare, come evasore, come riciclatore, come falsificatore di bilancio, chiunque abbia un minimo di iniziativa. La verità è infatti che le tasse non vanno pagate ma abolite, perché sono illecite e servono solo a rastrellare denaro inverato per comprare dalle banche centrali il denaro da inverare che invece gli Stati dovrebbero produrre da sé, senza creare, assurdamente, per comprarli, il debito pubblico.
Fenomeni tutti che costituiscono il signoraggio bancario, e che ti chiedo semplicemente di aiutarmi a rendere noti, perché si vedrà allora se è stato o no il caso di insistere tanto per svelarli. Un aiuto che, se le mie previsioni hanno un minimo di valore, ti assicuro che ti farà STRAVINCERE le elezioni, perché, non importa cosa tu abbia o non abbia fatto fin qui, o che ti si sia o no condiviso, il merito di esserti adoperato a sconfiggere una tale mostruosità farà si che, da qui agli antipodi, ti si dovrà comunque rendere onore.

Alfonso Luigi Marra
-
[N.d.R.: se Berlusconi è stato perseguitato come sappiamo "solo" per la vicenda del gasdotto siberiano, cosa rischierebbe tentando di abolire il signoraggio?!?]

mercoledì 5 dicembre 2012

Tecnologia borbonica e lager italiani

Unità d'Italia, anzi creazione dello Stato italiano, attraverso l'annessione forzata del 3° Stato più avanzato del mondo dal punto di vista tecnologico e forse il più avanzato sotto altri aspetti: il Regno delle Due Sicilie.
Garibaldi disgustato che passa a combattere a fianco della resistenza; deportazioni nei campi di prigionia dislocati al nord; stupri, torture e massacro di circa un milione di duosiciliani, l'emigrazione e la Questione Meridionale come conseguenza diretta dell'invasione e della distruzione del Regno borbonico.
Per tener sempre presente che le unificazioni molto di rado - per non dire mai - costituiscono una cosa buona e per capire perché è necessario opporre una strenua resistenza al Nuovo Ordine Mondiale. Prima che sia troppo tardi.
-

-

domenica 2 dicembre 2012

USA in guerra contro tutti: il risveglio della carne da macello

Una di quelle notizie vere, di quelle che dovrebbero essere pubblicate in prima pagina da tutti i principali media mondiali, è relativa alla manifestazione di rivolta messa in atto da non meno di 40.000 ex militari statunitensi che hanno preso coscienza - anche se in tragico ritardo - del loro ruolo di invasori e carnefici di innocenti per conto di una confederazione che da oltre un secolo si è sempre più arrogata unilateralmente il diritto di decidere ciò che è bene e ciò che è male nel mondo intero e, nel caso, di mettere in moto e scatenare la sua potente macchina bellica contro lo "Stato canaglia" di turno.
Notizie del genere, al massimo ottengono una relativa visibilità attraverso la Rete nella speranza che divengano al più presto di dominio pubblico in una misura da commensurare nella cosiddetta "massa critica" ovvero note ad una quantità di persone tela da provocare una presa di coscienza globale.
E così, a noi bloggers etichettati con disprezzo come "complottisti" dagli allineati ed ossequenti il Potere non rimane che fare tutto il possibile per dare visibilità alla... verità che è di regola sottaciuta o del tutto censurata dal Sistema.
Nel nostro Paese, non a caso succube ed appecoronato alla politica ed alla cultura made in USA, succede la stessa cosa ogni qual volta una manifestazione pur importante, sentita, riuscita e frequentata, passa del tutto ignorata dai mezzi di propaganda... pardon, d'informazione.

Particolarmente significativa, dal minuto 5:50", la testimonianza di una disertrice di nome Shawna che si dichiara specialista in campo nucleare, biologico e chimico in una guerra [quella mossa all'Iraq, N.d.R.] in cui non c'erano armi di distruzione di massa.
Sottotitolato (anche) in italiano, conviene espanderlo sul canale di YouTube per leggere più agevolmente la traduzione nella nostra lingua, riportata in alto.